Ametiszt számlap a limitált kiadású Venezianico Nereide Ametista órán
15 április 2024
Karóra vélemények Timberland
Karóra vélemények
Válasszon karóra márkát
« Minden márka megjelenítése
![Timberland Henniker II Férfi Karóra TBL.14816JLBN/07]()
![Timberland Henniker II Férfi Karóra TBL.14816JLBN/07]()
Karóra vélemények timberland
1
Timberland Henniker II Férfi Karóra TBL.14816JLBN/07
Értékelés: 5
Super Az óra élőben még jobban néz ki, mint a fotókon, kényelmes, alkalmi és parti viseletre egyaránt alkalmas, és kiválóan néz ki.
2023-04-25 07:14:29
Timberland Henniker II Férfi Karóra TBL.14816JLBN/07
Értékelés: 5
Az órát azzal a szándékkal vásároltam, hogy "szabadtéri" ruházathoz, például harci csizmához viseljem. Stilisztikailag, ebből a szempontból nincs rá semmi panaszom. Az óra érdekes borítékszínnel és "szép" számlapjával rendelkezik. "Szép" idézőjelben, mert ez persze nagyon szubjektív, és ráadásul annak az öltözéknek a kontextusában kell olvasni, amelyhez illeszkednie kell - mert szép-e, ha összehasonlítjuk mondjuk egy Atlantic Worldmasterrel vagy egy Seiko Presage-gal (ésszerűen megfizethető árú példákat választva)? Akik csak a mechanikus órákat ismerik fel, biztosan azt mondják, hogy nem - és ha a minőséget, az eleganciát vagy akár a sokoldalúságot nézzük, akkor bizonyára igazuk lesz. Másrészt viszont nem szabad összehasonlítanunk egy <700 font értékű "divatos" órát egy több mint 4x drágábbal, mert az olyan árulkodó lesz, mintha azt mondanánk, hogy egy Audi Q5 menőbb, mint egy Dacia Duster.A szíj nagyon szép - itt nem vagyok szakértő, mivel az eddigi legtöbb órám acél szíjjal volt, de összehasonlítva a többi hasonló árszegmensben lévővel, amivel találkoztam (Casio Waveceptor és Fossil automata, mindkettő kb. 10 éve vásárolt modell), szerintem nagyon pozitívan hasonlít. Mind vizuálisan, mind tapintásra - kellemesebb, mint a tipikus sima bőrszíj. Ez melegebbnek tűnik, minimálisan szarvasbőrszerű érzéssel (nem a legjobb összehasonlítás, de ebben teljesen amatőr vagyok). Összehasonlítva a 2x drágább Vostok Gaz-14-gyel (újabb modell, így a vélemények szerint nem szenved a szíj minőségi problémától, ami állítólag korábban történt ennél a cégnél), nem érzek különösebb különbséget a minőségben. Más, de nincs az a benyomásom, hogy rosszabb lenne - persze ezt még az idő fogja igazolni, de talán azért, mert a Timberlandnél, mint elsősorban a strapabíró cipők készítéséről ismert cégnél a bőr az árához képest átlagon felüli szinten áll. A fent említett Vostoknál magasabb kategóriájú órákkal nincs összehasonlítási alapom, ugyanakkor - ahogy a számlapnál is - egy ilyen összehasonlításnak az árkülönbség miatt nem lenne különösebb értelme. Az utolsó dolog, amit az óra előnyeinek felsorolásakor megemlítek, ami miatt haboztam - mert az első benyomásom az volt, hogy ez hátrány - az óra súlya. Mivel a legtöbb régi órám fém karpánton van, nincs sok összehasonlítási alapom, de amikor először vettem kézbe, nagyon meglepődtem, hogy milyen könnyű ez az óra - különösen a méretéhez képest, hiszen a 46 mm valóban sok. Meglehetősen testes fickó vagyok, de a csuklómon az óra igazán masszív benyomást kelt. Hogy ne essek elragadtatásba ettől az órától - vannak kisebb negatívumok is. Bár nem ez a legsúlyosabb panasz, mégis ezzel kezdem, hogy folytassam a megkezdett témát - az óra súlya. Könnyű, ami szép lehet, de tényleg az első gondolatom nem az volt - "ó, milyen szép könnyű óra", hanem - "milyen könnyű műanyag?". A leírás szerint a burkolat anyaga rozsdamentes acél, de a könnyűsége nem kelti bennem azt a benyomást, hogy nagyon masszív és robusztus konstrukcióról van szó. Részben ez bizonyára annak köszönhető, hogy az automata szerkezet sokkal nehezebb, mint egy kvarcmű, és az egyetlen közvetlen összehasonlítási lehetőségem a vásárláskor a fent említett, hasonló méretű Fossil automata órával volt, amely 2-3-szor nehezebbnek tűnik. Azonban még ha ez így is van, az óra a kültéri megjelenése ellenére nem tűnik túl robusztusnak és ellenállónak. Nem ez a célja, és senki nem mondja, hogy ez egy G-Shock, de ez nem változtat azon a tényen, hogy ez a kinézetével ellentétes. A kép azt sugallja - ezt az órát bárhová magaddal viheted. Az óra érintkezése meglehetősen árulkodónak tűnik - a modell akkor lesz nagyszerű, ha munkába (az íróasztalnál) megy a katonai csizmában / kockás ingben vagy a barátokkal sörözni. A második dolog, talán kisebb és megkerülhető, de mégis hagy egy ellenszenvet, a kézikönyv. Azt mondja - a nap (a hét) beállításához húzd ki a koronát "a második kattintásra" és forgasd az óra mutatóinak megfelelően, ahogy a nap változik éjfél és hajnali 5 óra között. Azt is mondja - az idő beállításához húzza ki a koronát "a második kattintásra", és forgassa az óramutató járásával megegyező irányba. Talán nyilvánvaló, hogy amikor keddről szombatra akarom átállítani a napot, akkor "néhány" fordulatot kell tennem, hogy egyszerűen elfordítsam az órát néhány tucat órával. Azonban a leírás módja azt sugallta számomra, hogy találnom kellene valami "mágikus" / dedikált módszert a hét napjainak beállítására, a hónap napjainak beállításával analóg módon, ahelyett, hogy a perceken keresztül tekernék, és az órák átrendezésével állítanám be a napot. Mindegy - akár nem létezik ez a módszer, akár nem én fedeztem fel - mínusz az utasításokért, mert ahelyett, hogy aszerint cselekedtem volna, kombinálnom kellett. Összességében - az óra nagyon érdekesnek tűnik, és az árához képest - szerintem sikeres vásárlás, feltéve, ha nem várjuk el azt a robusztusságot, amit a kültéri stílus sugallhat. A mechanikus órák rajongói és mindenekelőtt azok, akik nem emésztik meg a divatórákat, negatívan fogják megítélni, de szerintem mindent teljesít, ami egy ilyen órától elvárható. Megfelelő árért egy érdekes megjelenésű, időmérő terméket kapunk. Persze egy Seiko ugyanezen az áron jobb lesz kivitelezésben/belsőben, de órát tudatosan kell vásárolni - tudva, hogy mi a célunk. Ha ilyen megjelenés érdekel, akkor ilyen árú mechanikus óráknál nem fogsz találni. Ami engem illet - az említett kisebb hibák ellenére pozitív értékelés. Talán fél csillagot vontam volna le az egyetlen látszólagos kültéri megjelenésért és a kézikönyvért, de mivel csak teljes értékelések vannak, a 4-es nem lenne megérdemelt.
2023-04-25 06:56:28